譁然！淹沒在疫情的爭議判決 自首？華山分屍案的死刑改無期！（上）【台灣啟示錄】20200419｜洪培翔

當大家都在關注疫情發展的時候，有多少人注意到了在4月7號這一天，高等法院這一個二審宣判，它幾乎被淹沒在不斷滾動更新的疫情新聞當中了，我們看到了這位父親他站在高等法院門口，發出了他最沉痛的控訴。他是被害人小雯的父親，他的女兒在2018年的5月31號這一天，在台北市的華山園區遭到了殺害分屍，而殺人兇手就是當時在華山大草原舉辦活動的射箭教練陳伯謙，他在一審遭到了判處死刑。不過到了二審，法官卻因為認定了陳伯謙，他不但自首供出了整個犯罪的經過，並且還帶著警方找到了屍塊，使得原本沒有積極證據的警方得以明確的偵辦，所以從死刑改判無期徒刑，這一個改判在當天引起了社會輿論譁然，痛批這個判決，根本就是為了廢死所做的「超前佈署」而高院還為此特地發出了這一張聲明新聞稿，解釋他們改判的理由，在這一份聲明稿當中明白的指出，陳伯謙他在2018年的6月17號晚上11點鐘，就在台北市的忠孝東路派出所坦承他犯案，因為在他坦承犯案之前，擁有偵查權限之人，也就是警察或檢察官，並沒有客觀的證據，可以指向被告人犯案，所以陳伯謙他符合自首的要件。這是高院的說法，但是如果你曾經關注過這一起重大的社會案件，你可能會有這樣的印象，在小雯失蹤的這一段期間，陳伯謙他的可疑行徑事實，就已經引起了小雯的爸爸還有警方的高度懷疑，我們訪問了時任忠孝東路派出主管的林俊燁。

聽完了這一段對話你覺得，陳伯謙他被懷疑了嗎？他是警方眼中的犯罪嫌疑人嗎？我們再來看看刑法上面，有關於自首要件怎麼認定？所謂的「自首」就是偵查機關還不知道有犯罪事實的發生、或者是雖然已經知道有犯罪發生了，但還不知道到底是誰犯案，在這種情況之下犯罪行為人，他主動的到案說明，這就叫做自首；但如果我已經知道這個案子是你犯下的，不過你在被我抓到之前主動到案，這叫做「投案」這是我們一般人對於「自首」和「投案」之間差別的法律認知，結果二審法官給我們上了一堂法律課，就算是陳伯謙他涉有重嫌，但是只要警方或檢方手上沒有客觀的證據，能夠證明人就是他殺的，最後他自己承認了，這都算是「自首」。請您看一看，這一位失去女兒的父親，過去1年多來為了讓兇手得到法律應有的制裁，他過的是什麼樣的生活？

不能打草驚蛇，但是陳伯謙恐怕已經發現了，小雯爸爸對他的懷疑問題是沒有任何證據，可以證明小雯的失蹤，可能已經遭遇不測，所以警方依法，不能夠啟動任何的刑事調查，只能夠就失蹤人口來辦理，小雯爸爸他自己是警察退休，他當然明白也能夠理解，警方必須依法行事，但是同時間他也是一個父親，他怎麼可能，什麼事情都不做呢，於是他自己跳下來辦案，他把案發現場附近，所有派出所的監視器，通通調出來看，但是卻沒有看到，女兒離開華山的畫面，這一點發現非常重要，就代表小雯其實人，一直都還在華山，但人呢？小雯爸爸於是偷偷的暗中跟監陳伯謙，他記錄下陳伯謙每天做了什麼事情，跟誰見了面，有一本筆記本上面記的密密麻麻的，表面上陳伯謙他的作息還是很正常，但是還是讓小雯爸爸發現了一個可疑的地方。

請鎖定每周日晚間23:00分，東森新聞台--51頻道，台灣啟示錄！

《台灣啟示錄Youtube官方頻道》
https://www.youtube.com/user/ettvapocalypse

#東森#台灣啟示錄#ETTV#51ettv#啟示錄#洪培翔#華山#華山分屍案#陳伯謙#草屋#華山#藝文特區#射箭#野居草屋#父親#爸爸#警察#鑑識#辦案#監視器