嫌犯變自首？堅不認罪卻可教化？兇嫌逃死：出獄寫書「殺人魔告白」賺桶金(上)【台灣啟示錄】20211219｜洪培翔

可教化，是法官不判死刑最常聽到的理由，但誰來認定可教化，如果一個殺人兇手可以完全推翻自己的認罪自白，他連殺人罪都不認了、他都不後悔了，但法官卻還要硬說這個人可教化，所以從死刑改判無期徒刑，這種判決理由你可以接受嗎？我們持續追蹤關注發生在2018年的華山分屍案，現在案件進行到更一審的上訴。被害家屬律師發現，陳伯謙的鑑定有瑕疵，應該要完成的「靜態量表」和「動態量表」，卻只完成了「靜態量表」，所以認定陳柏謙有「中度教化可能」。所謂的靜態量表，有部分是審酌被告先前的學經歷或是前科資料。所以鑑定出來對被告有利。但動態量表，有部分是審酌現今狀態，及陳伯謙犯後態度，以他現在的態度，不但沒有悔意 而且還把罪 通通推給一個叫做eric的人，這樣的人 怎麼可能被認定是有教化的呢。律師說，當時更一合議庭有訊問鑑定人，可以補做動態量表嗎，鑑定人說「可以」，所以大家都以為 合議庭要補做動態量表，沒想到卻在今年9月8日就宣判 維持無期徒刑。檢方認為實在太離譜，已經提出上訴。

他是被害人小雯的父親，他的女兒在2018年的5月31號這一天，在台北市的華山園區遭到了殺害分屍，而殺人兇手就是當時在華山大草原舉辦活動的射箭教練陳伯謙，他在一審遭到了判處死刑。不過到了二審，法官卻因為認定了陳伯謙，他不但自首供出了整個犯罪的經過，並且還帶著警方找到了屍塊，使得原本沒有積極證據的警方得以明確的偵辦，所以從死刑改判無期徒刑，這一個改判在當天引起了社會輿論譁然，痛批這個判決，根本就是為了廢死所做的「超前佈署」而高院還為此特地發出了這一張聲明新聞稿，解釋他們改判的理由，在這一份聲明稿當中明白的指出，陳伯謙他在2018年的6月17號晚上11點鐘，就在台北市的忠孝東路派出所坦承他犯案，因為在他坦承犯案之前，擁有偵查權限之人，也就是警察或檢察官，並沒有客觀的證據，可以指向被告人犯案，所以陳伯謙他符合自首的要件。這是高院的說法，但是如果你曾經關注過這一起重大的社會案件，你可能會有這樣的印象，在小雯失蹤的這一段期間，陳伯謙他的可疑行徑事實，就已經引起了小雯的爸爸還有警方的高度懷疑，我們訪問了時任忠孝東路派出主管的林俊燁。

聽完了這一段對話你覺得，陳伯謙他被懷疑了嗎？他是警方眼中的犯罪嫌疑人嗎？我們再來看看刑法上面，有關於自首要件怎麼認定？所謂的「自首」就是偵查機關還不知道有犯罪事實的發生、或者是雖然已經知道有犯罪發生了，但還不知道到底是誰犯案，在這種情況之下犯罪行為人，他主動的到案說明，這就叫做自首；但如果我已經知道這個案子是你犯下的，不過你在被我抓到之前主動到案，這叫做「投案」這是我們一般人對於「自首」和「投案」之間差別的法律認知，結果二審法官給我們上了一堂法律課，就算是陳伯謙他涉有重嫌，但是只要警方或檢方手上沒有客觀的證據，能夠證明人就是他殺的，最後他自己承認了，這都算是「自首」。請您看一看，這一位失去女兒的父親，過去1年多來為了讓兇手得到法律應有的制裁，他過的是什麼樣的生活？

《台灣啟示錄Youtube官方頻道》https://bit.ly/2VsuEVN
看更多最新影片》https://bit.ly/39CWtmU

#東森#台灣啟示錄#啟示錄#洪培翔#陳伯謙#廢死#華山#可教化#認罪#否認#台北#陽明山#自首#投案#法律#悔意#無期徒刑#制裁