(00:00:00)根據警方的調查,小芸在出事前一個多月就沒有再跟兩位前男友聯絡了。那為什麼阿宏要說小芸身上的傷是前男友造成的呢?是小芸沒說實話還是阿宏在說謊呢?同時間,警方也聯繫到了小芸的姑媽,因為小芸的父母都已經過世,姑媽是唯一的親人,也相當照顧小芸。姑媽跟警方說,她認得阿宏,有一次小芸帶阿宏給她認識,阿宏說自己是名警察,要幫小芸戒毒。不過要租個房間,所以需要姑媽借她一筆錢。為了取信姑媽,阿宏還拿出警察服務證給姑媽看。但事實上,阿宏根本不是警察。他為什麼要欺騙姑媽?來聽聽阿宏怎麼跟警方解釋。
(00:47:17)最怕聽見下雨的聲音...十年搶七部運鈔車!搶錢只為奢華享樂!搶匪父母竟是警界高官
台灣首起運鈔車搶案!越獄成功第一人!匪夷所思!死刑犯竟能外出幽會傳宗接代?
(01:34:44)新北市一名29歲的單親媽媽,因為工作不順利加上獨自撫養一對兒女,壓力過大結果竟然親手將兩個小孩勒斃,然後吞了四顆安眠藥,傳訊息給前夫表示要和孩子共赴黃泉,結果她被救活了。這個案子到了法院,最近一審法官做出判決判處這名單親媽媽死刑,結果引發各方激烈的討論,有人認為法官在做出這個死刑判決之前有沒有,真正去試著了解這個單親媽媽是不是真的被生活壓力 逼得走投無路?台灣的社會安全網是不是又破洞了呢?但也有人認為如果仔細看過法官的判決書,就會理解法官為什麼會做出死刑判決。這個判決凸顯出來的問題不在於可不可以判死刑,而是判死刑的標準到底在哪裡?如果這個單親媽媽因為生活壓力殺了自己的兩個孩子被判了死刑,為什麼其他行兇動機行兇手法,更加殘暴的殺人兇手,法官可以一再的引用可教化的理由讓這些人逃過一死呢?在網路上有人整理出很多案例拿出來做對比,比方說台北市有一名女模特兒遭到侵犯殺害,兇手被判處無期徒刑定讞,理由是法官認為兇手,原本只是計畫侵犯她,沒有想要殺人,卻因為對方發出驚叫,擔心被人發現所以才會徒手將她勒斃,手段並沒有特別殘暴,所以判處無期徒刑全案定讞。
請鎖定每周日晚間9點,東森新聞台--51頻道,台灣啟示錄!
成為台灣啟示錄【隊長會員】,獨享頻道會員影片https://www.youtube.com/@ebcapocalypse/join
喜歡我們的內容,歡迎使用超級留言,讓您的評論更加亮眼!
#富二代 #男友 #女友 #王淵 #雨衣大盜 #運鈔車 #程宇 #手機 #閨密 #台灣啟示錄 #洪培翔 #東森新聞
(00:47:17)最怕聽見下雨的聲音...十年搶七部運鈔車!搶錢只為奢華享樂!搶匪父母竟是警界高官
台灣首起運鈔車搶案!越獄成功第一人!匪夷所思!死刑犯竟能外出幽會傳宗接代?
(01:34:44)新北市一名29歲的單親媽媽,因為工作不順利加上獨自撫養一對兒女,壓力過大結果竟然親手將兩個小孩勒斃,然後吞了四顆安眠藥,傳訊息給前夫表示要和孩子共赴黃泉,結果她被救活了。這個案子到了法院,最近一審法官做出判決判處這名單親媽媽死刑,結果引發各方激烈的討論,有人認為法官在做出這個死刑判決之前有沒有,真正去試著了解這個單親媽媽是不是真的被生活壓力 逼得走投無路?台灣的社會安全網是不是又破洞了呢?但也有人認為如果仔細看過法官的判決書,就會理解法官為什麼會做出死刑判決。這個判決凸顯出來的問題不在於可不可以判死刑,而是判死刑的標準到底在哪裡?如果這個單親媽媽因為生活壓力殺了自己的兩個孩子被判了死刑,為什麼其他行兇動機行兇手法,更加殘暴的殺人兇手,法官可以一再的引用可教化的理由讓這些人逃過一死呢?在網路上有人整理出很多案例拿出來做對比,比方說台北市有一名女模特兒遭到侵犯殺害,兇手被判處無期徒刑定讞,理由是法官認為兇手,原本只是計畫侵犯她,沒有想要殺人,卻因為對方發出驚叫,擔心被人發現所以才會徒手將她勒斃,手段並沒有特別殘暴,所以判處無期徒刑全案定讞。
請鎖定每周日晚間9點,東森新聞台--51頻道,台灣啟示錄!
成為台灣啟示錄【隊長會員】,獨享頻道會員影片https://www.youtube.com/@ebcapocalypse/join
喜歡我們的內容,歡迎使用超級留言,讓您的評論更加亮眼!
#富二代 #男友 #女友 #王淵 #雨衣大盜 #運鈔車 #程宇 #手機 #閨密 #台灣啟示錄 #洪培翔 #東森新聞
- Category
- 电视频道- TV channel
- Tags
- 台湾, 台灣啟示錄, 臺灣啟示錄
Sign in or sign up to post comments.
Be the first to comment