Write For Us

《司法漏洞》法槌敲毀32年人生？檢察官明知他無辜？/徐自強遭陷入獄差點喪命？不在場證明比不上表弟犯罪自白？/盧正遭警刑求偵訊伏法！家屬申冤竟反遭路人吐口水？【@ebcapocalypse|洪培翔】

E-Commerce Solutions SEO Solutions Marketing Solutions
4 Views

  • Thanks! Share it with your friends!

    You disliked this video. Thanks for the feedback!

ava
Published
(00:00:00)他叫做蘇炳坤，在36歲那一年莫名其妙被捲入了一起銀樓搶案，結果被判了15年有期徒刑，看過卷宗的檢察官幾乎都知道這個人是被冤枉的，甚至在他入獄執行前直接告訴蘇炳坤「你就跑吧！邊跑邊打官司是你唯一的機會。」但他只是一個老實生意人，你要他跑去哪？在通緝逃亡期間，蘇炳坤其實就躲在家裡面，他的太太替他四處奔走陳情，終於在17年前總統頒給他了特赦令，但他堅持提出再審，因為他說總統還他清白，但司法還沒有，當年意氣風發的家具行老闆經過一場冤案的折磨，如今已是白髮蒼蒼的老翁，他的人生已經無法重來，但已經遲到的正義不能不來！

(00:47:07)無罪推定是基本人權，徐自強卻只因為親表弟的犯罪自白，無端捲入綁架撕案！他被判了七次死刑，明明有不在場證明，為何超過七十位法官都不採信？漫長煎熬的死牢等待，為母則強終於把兒子從鬼門關搶救回來！

(01:29:56)有太多不合理的地方了。光是這段重回現場模擬的影片，就讓盧正的家屬質疑，從現場警方問話的方式、語氣、態度，感覺上案情已經編好了，就是要盧正配合演出。如果有哪些動作做得不對，或者說詞前後矛盾，警方甚至失去了耐心，不小心三字經就脫口而出。另外盧正的家屬也質疑，警方光靠盧正的車子在案發前兩天出現在廣告公司，就鎖定他，這個推論實在牽強薄弱。因為盧正和被害人有廣告業務上的往來，他的車子出現在廣告公司有甚麼奇怪？盧正後來在看守所裡寫的家書也提到，12月17日那天，是廣告公司打他的呼叫器，他沒有回電話，就直接開車過去了。至於12月18日被害人失蹤的那一天，盧正也有不在場證明，為什麼檢警都不採信呢？難道是因為盧正曾經有過恐嚇前科，檢察官就因此認定他不是一個好人嗎？檢察官不能用這種先入為主的刻板印象就去推論盧正因為長期失業負債，所以犯下這起綁架殺人案。

請鎖定每周日晚間8點，東森新聞台--51頻道，台灣啟示錄！
成為台灣啟示錄【隊長會員】，獨享頻道會員影片https://www.youtube.com/@ebcapocalypse/join
喜歡我們的內容，歡迎使用超級留言，讓您的評論更加亮眼！

#司法正義 #法官 #基本人權 #證據 #無罪推定 #檢察官 #蘇炳坤 #徐自強 #盧正 #台灣啟示錄 #洪培翔 #東森新聞
Category
电视频道- TV channel
Tags
台湾, 台灣啟示錄, 臺灣啟示錄
Sign in or sign up to post comments.
Be the first to comment