【@ebcapocalypse 全集】20230402 雇主的陰謀？老公車禍兩次都在場？殺人詐保起手式！死者少妻也是共犯？｜洪培翔

00:00 澄清湖死亡車禍！百公斤男遭撞飛過一米七護欄？沒剎車太離奇！死者半年遭撞兩次肇事駕駛都是他...
07:01 兒子慘死澄清湖！母整理遺物發現可疑千萬保單 屍骨未寒！死者少妻與殺夫嫌竟同居還懷了孩子...
13:57 雇主的陰謀？設局接近死者妻覬覦千萬理賠？ 開店開新車還送千萬房！詐保索命的起手式...
22:06 雇主的陰謀？設局接近死者妻覬覦千萬理賠？ 開店開新車還送千萬房！詐保索命的起手式...
28:06 夫遭詐保設局撞死！她卻懷了主嫌的孩子... 死者少妻也是共犯？警：很可疑但沒證據！
35:44 夫遭詐保設局撞死！她卻懷了主嫌的孩子... 死者少妻也是共犯？警：很可疑但沒證據！
43:30 夫遭詐保設局撞死！她卻懷了主嫌的孩子⋯ 獄中來一封信！共犯揭主嫌串供真相...
45:54 夫遭詐保設局撞死！她卻懷了主嫌的孩子⋯ 嫌控死者共同策劃？家屬泣：現場難重建...

2014年9月，高雄澄清湖的環湖路上發生了一起離奇的死亡車禍。為什麼離奇呢？因為根據肇事者的說法，他們當時的車速大約是50-60公里，因為沒看到有人站在護欄邊，所以不小心把人撞飛進了澄清湖。但當年第一時間抵達現場的員警告訴我們，這個現場他們愈看愈怪。因為路邊的護欄有170多公分高，再加上死者身高180幾公分，體重有130公斤，到底怎麼撞地會把人撞飛過護欄？還有奇怪的是，如果發現自己不小心撞到人，通常第一時間反應就是急踩剎車，或者是直覺把方向盤往反方向打到底，但這個車禍現場卻不是。現場看不到剎車痕，卻發現護欄邊有延伸將近100公尺的擦撞痕。換句話說，駕駛沒有踩剎車，也沒有把方向盤往反方向打，而是順著一路撞過去，沒有任何閃躲。員警簡單說，這種撞法哪裡是不小心，根本就是往死裡撞！是誰在說謊？

看似單純的車禍意外，哪來的陰謀呢？原來是死者阿德的媽媽有一天在整理兒子的遺物時，發現兒子竟然有一份投保1千多萬的保單。她心裡納悶，兒子平時都還要跟她拿生活費，哪來閒錢買保險？再加上，她的媳婦在兒子過世後，就立刻搬去跟兒子的老闆同居了。最重要的是，那張一千多萬的保單，還是老闆帶著兒子去投保的。這些發現，看在媽媽眼裡就是覺得不對勁。她打電問有保險背景的姪子，在姪子的陪同下，她們到刑事局南部打擊犯罪中心報案，沒想到這一查下去，掀開的竟是一起精心計畫的詐保索命計畫。

警方發現，阿德從2013年開始陸續投保鉅額保險，這些保險除了少部分的壽險外，大部分都是意外險。而且，就在他投保後的這一年內，他一下跌倒受傷，一下被人砍傷，一下又是車禍意外，可以說是災厄連連。警方還發現，當時在澄清湖車禍現場時的這一名林姓男子，他自稱是肇事者的朋友，車禍當時他就在車上。但警方清查，發現這一名林姓男子，在事發前一個月，他也曾經開車撞上了死者阿德，當時造成阿德左腳骨折。專案小組一看，這肯定不對勁，世界上哪有這麼巧的事情，兩件車禍，這個林姓男子人都在現場。於是，專案小組決定展開監聽、跟監，果然確定了阿德的老闆陳柏裕，跟這名林姓男子還有肇事者在車禍前後都有密切聯繫。而且不只這些人，連當時陪著阿德到澄清湖散心的張姓友人，竟然也是共犯。不僅如此，當時在車禍現場拍到的這個畫面，畫面中這一個穿著白色上衣的女子，他是阿德年僅18歲的妻子小純。當時她在陳柏裕的陪同下趕到現場，他們甚至比警方還早到，難道，太太小純也跟先生的死有關嗎？

在太太小純的介紹下，阿德認識了主嫌陳柏裕。陳柏裕知道，阿德需要錢、需要一個穩定的工作來照顧家人，光靠打零工根本支應不了。有保險背景的陳柏裕，於是想出了這一套詐保計畫。

養套殺的計畫就差最後這一步了。陳柏裕抓住了阿德的弱點，讓阿德打從心裡覺得只要受點皮肉傷，就可以訛詐鉅額保險，就可以改善他跟太太孩子的生活。陳柏裕設下的第一個計畫，是要製造一個金錢糾紛，找人來砍斷阿德的手，按照陳柏裕的說法，他們排演了很多次，卻因為阿德跟執行者退縮，最後失敗了。第二次，他們製造假車禍要撞斷阿德的腿，但這一次依舊因為阿德害怕沒成功。所以，陳柏裕才急著擬定第三次的計畫。看看這個畫面，可以看到阿德拄著枴杖，手上還包著紗布，走路一跛一跛，這是阿德的最後身影，陳柏裕說，這些計畫阿德通通都知情。但家屬不禁要問，雖說阿德有負債，但清算下來的卡債也不過17萬元，陳柏裕說阿德欠他100萬，但為了這些錢，有什麼理由要犧牲自己生命，讓陳柏裕可以詐保拿走一切。

儘管警方逮回了陳柏裕這夥人，也從他們嘴裡問出了這一連串可怕的養套殺計劃。但對專案小組跟家屬來說，還是有許多地方沒講清楚。包括了沒有現場重建，如何還原阿德是如何被撞進澄清湖的？有沒有事後加工的可能？最重要的是，阿德的太太小純，在整起案件中，她扮演的到底是什麼樣的角色？按照家屬的說法，所有的改變都是從小純懷著別人的孩子回來要求結婚後開始，她跟陳柏裕的關係太過緊密了，她在阿德死後沒多久就懷了陳柏裕的孩子，還願意把領到的120萬強制險通通交給陳柏裕。而且，最重要的是，她告訴警方，她根本不知道先生有保那麼多張的保險，但從請領資料上顯示，早在她到案前，9份保單她通通都已經去申請理賠了。這樣還要說她不清楚嗎？她在整起詐保案裡扮演什麼角色？是主謀？共犯？還是真的只是被陳柏裕所利用了？

這起詐保案，最後替阿德投保的7家保險公司，因為沒有落實查證被投保人的職業、收入，全被金管會開罰了，被處以60萬-180萬元不等的罰緩。至於阿德的官司，更一審法官因為聽信了陳柏裕等人的說詞，認為他們是在阿德知情的狀況下，不小心撞死人的，輕判四年，判決一出引起社會譁然。但事實真是如此嗎？

共犯陳姓通緝犯從監獄裡寄了一封信，他說主謀陳柏裕從被收押開始，就寫了紙條給所有人串供，他也有證據。但這個證據，最後法院採信了嗎？

一轉眼，阿德死亡已經9年了。但他的家人至今仍在盼著一個現場重建，要尋求一個真相。

請鎖定每周日晚間8點，東森新聞台--51頻道，台灣啟示錄！
成為台灣啟示錄【隊長會員】，獨享頻道會員影片https://www.youtube.com/@ebcapocalypse/join
喜歡我們的內容，歡迎使用超級留言，讓您的評論更加亮眼！

#高雄#澄清湖#環湖路#詐保#陳柏裕#鉅額保險#牛排館#女兒#外遇#命案#現場重建#串供#命案#台灣啟示錄#洪培翔#東森新聞